ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ДЛЯ КОТЛА __________________________
ТОПЛИВО: __________________________
Расчёт выполнен в соответствии с «Методическими указаниями по определению экономической эффективности ВНИИПИ, Москва, 1983 г.
Примечание.
В расчёте принят во внимание только один эффект от внедрения установки - предотвращение
образования накипи. Не учтены два других положительных эффекта - повышение
коэффициента теплопередачи и снижение процессов коррозии.
Исходные
данные для расчёта:
1.
Балансовая стоимость котлоагрегата (
В ) _____
тыс. руб.
(примечание: здесь и далее стоимость приведена в масштабе цен _______ года)
2.
Расход топлива на один котёл ( Р ) (кг, куб. м) _____
/ч
3. Средняя продолжительность работы котла в год ( Т ) _____ суток
4. Среднегодовая толщина накипи ( R ) на котле, не оборудованном установкой «Эффект-2», мм _____ мм
5. Цена топлива ( Цт ) _______
руб.
6.
Цена электроэнергии
( Цэ ) ру6. кВт*час
7.
Цена
одной ультразвуковой установки «Эффект-2» тыс. руб.
РАСЧЁТ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1.
Перерасход газового топлива из-за наличия накипи
П = Цт*Р* П/ 100 * 24 * Т. руб./год.
где Цт =
руб./
- цена топлива
Р = /час - расход топлива
П = % - перерасход топлива пои слое
накипи в мм (по кривой «Накипь -
перерасход»)
тогда П =
тыс. руб./ год
2. Расходы на электроэнергию, потребляемую установкой «Эффект-2», при ее работе в системе котла
Э = Цо*24*Т*М=
* 24 *
* 0.1 =
руб./год.
где Цо
=
руб/кВт*час - цена электроэнергии
М = 0,1 кВт - мощность установки «Эффект-2»
3.
Амортизационные отчисления на ультразвуковую установку
А = 0,125*
=
тыс. руб.
где 0,125 - норма амортизационных отчислений (из расчёта срока эксплуатации - 8 лет), руб. - цена одной установки «Эффект-2».
4. Внедрение установки «Эффект-2» не требует затрат на привлечение дополнительных трудовых ресурсов, так как ее обслуживание осуществляется имеющимся штатом котельной.
5. Эксплуатационные расходы по изменяющимся статьям затрат по внедряемому варианту С2 (на один котёл монтируются ____ установ. «Эффект-2») составляют:
С2 = 2* (Э + А), руб. или
С2=2 * ( + ) = руб.
6. Себестоимость очистки котла от накипи до использования установки «Эффект-2» составляет:
С1 = тыс. руб.
7. Годовой
экономический эффект определим по формуле
Эг = [ П + (С1 +
Ен * K1) - (С2 + Ен * K2) ] * Аг =
[ + ( + * ) - ( + * ]* |= тыс. руб.
где Ен - нормативный коэффициент эффективности капзатрат; Ен = 0,15;
Аг - годовой объём внедрения (количество котлоагрегатов, оснащенных установкой «Эффект-2»);
Аг = 1;
K1 = тыс. руб. - капзатраты по базовому варианту;
К2 = тыс. руб. - капзатраты по внедряемому варианту
8. Срок окупаемости дополнительных затрат, связанных с внедрением установки «Эффект-2» в расчёте на один котёл составит:
t = *К / *Э = = года = месяца,
где *К = тыс. руб. - дополнительные капвложения в оборудование котла;
*Э - экономия эксплуатационных расходов при использовании установок «Эффект-2», она составит:
*Э = П + (С1 - С2) = ) = тыс. руб.
Расчет составил ______________________
Дополнительную экономию составляют:
1. Продление срока службы теплоагрегата.
2. Увеличение межремонтного периода.
3. Защита и очистка дымогарных труб от нагара, что также способствует уменьшению количества топлива для выработки одного и того же количества тепла.
4. Безреагентный метод («Эффект-2») согласно правилам Госгортехнадзора заменяет химводоподготовку.
|
|
|
|